小米Mix2 能不能買?只要你買得到，Mix2 算是目前市面上Galxy S8 非常不錯的廉價替代品。

小米Note3 適不適合女生用?適合，只要你不在意這家公司對女性用戶似有似無的歧視。

比小米產品的問題更嚴重的，是小米的發布會和品牌文化，尬、俗、Low，讓小米的Logo已經成為了其產品的負面標簽。

更可怕的是，小米在這條品牌形象之路上一路狂奔遠去……

向三星和夏普低個頭，真的很難

雷軍說小米Mix震撼科技媒體圈并不算難，但困難的是震撼同行——并引用了羅永浩在小米Mix 發布第二天后的一條贊美微博。

但小米Mix的驚艷其實僅限于小米Mix  1 量產之前。

前置攝像頭不才面、后置攝像頭畫質差到只能掃個碼、尺寸大到不適宜單手持握，這些為了“全面屏”做出的犧牲讓普通消費者望而卻步。

在長達一年的時間里，小米有這樣一套話術：

如果你說小米Mix欠好用，那米粉會跳出來說“這是概念機”不是給普通人用的;

如果你說小米Mix不是第一款全面屏，那米粉會跳出來說“夏普是小眾機型，小米把這種設計發揚光大”……

而小米 Mix 發明“全面屏”也確實備受爭議，小米Mix1 的全面屏基本上是夏普無邊框的略作改進，在對易用性的妥協上Mix1 完全不輸夏普的難用。

雷軍說：

“我們在設計全面屏進化思路的時候，連結了頂部消失的設計，進一步壓縮底部的尺寸……大家可能并不知道，在手機的底部大多會有顯示芯片和模組，在兩三年前我們就想把這部分貼到屏幕后面把下面做窄。”

原文刊發于知乎專欄

但如果你關注了比來關于全面屏的爭議，就必然會知道魅族高級副總裁通過對手機的拆解和技術方案上的分析，解釋了為什么小米發明了“全面屏”這個詞，但第一個全面屏依然是S8。

S8 才是第一個先采用了Mix2 屏幕下方顯示芯片折疊技術的手機。

也就是說，如果小米對全面屏的定義是 Mix 1 那樣，那第一個全面屏是夏普，如果小米對全面屏的定義是 Mix 2 那樣，那第一個全面屏是三星。

不知道小米兩三年前提出全面屏概念的時候，有沒有詳細到在Google文檔上留下定義。

事實上，這一差異也表現在小米Mix  1 和S8 和S8+上的實際體驗上——在屏幕尺寸差異不大的情況下，一個厚重大，一個小薄輕。

雷軍在發布會上似乎證明了這一點，當所有人都期待小米在Mix2 能拿出一個“不妥協”方案的時候，小米又拿出了一個妥協的方案——還是單邊巨大，還不是曲面屏，前置攝像頭還是不才面，還是背部指紋。

Mix2 官網用星空的黑色配景造成視覺誤差，但實際擺到S8 的面前就露餡了……

在屏幕尺寸和S8 相差無幾且少了幾個傳感器的情況下，整機比Galaxy S8 又大了一圈，重量也重了不少。

盡管既沒有征服消費者，也沒有征服同行，，不是第一也沒做到現階段最好，雷總還是要在發布會上強行引領設計潮流，顯得十分辛苦。

本年 1 月 18 日，顯然已經摸過實機的羅老師發了另一條關于小米：“Mix 是一次讓人肅然起敬的了不起的嘗試，但它不是好設計……”

雷軍沒有提的是，羅永浩認為小米Mix的設計其實還不如堅果Pro

樂視第一次發布ID無邊框的時候并不尷尬，尷尬的是大家都知道ID無邊框是怎么回事之后，依然要在每一次發布會上吹一波。

從“安卓機皇”到“物化女性”

失去了“機皇”地位的小米Note3 在長達兩個半小時的發布會里只占了十幾分鐘，這可能也代表了女性用戶在小米公司中的定位。

小米Note系列發展到了第三代，徹底推翻了之前的高品質定位，主打“自拍”和“拍人”。在Note3 時間不長的十幾分鐘里，花了大部分的時間來講美妝AI。

顯然，女性=自拍=化妝這個定位，不只是雷軍親自想了一個“天才的案牘”那么簡單。

要知道，Note2 的案牘是“雙曲面商務旗艦”，而Note1 的案牘還是阿誰頗有些驕傲的“安卓機皇”。小米Note系列發布，原本每一次都應該是小米的重頭戲。

小米先是推翻了之前Note系列高配置、極致影音體驗的產品配置，采用了千元機采用的驍龍 660 和emmc內存(來自ZEALER評測)，并且連案牘也顯得特別隨意：

但是沒有關系，雷總可能覺得，只要有了吳亦凡做代言人，迷妹們根本不會注意到新品Note3 和配置更高的Note2 賣一個價。

吳亦凡真的那么值錢么?女性市場真的那么值錢么?恐怕不必然……

公布完Note3 的配置之后，雷軍十分“勉為其難”的問說：“要和(其它)手機比嘛?算了我們挑一款比吧……”

然后屏幕上出現了OPPO R11 的配置——現場傳來了一陣直男式的起哄。在之后價格公布的那一頁，雷軍又diss了本身請來的吳亦凡：