網(wǎng)易科技訊10 月 6 日消息，國外媒體日前登載文章稱，從上月中旬蘋果發(fā)布iPhone8 和iPhone X起，可謂智能手機市場進入iPhone季節(jié)，但是在廣大的果粉們狂歡之時，，卻不能分歧錯誤最新產(chǎn)品iPhone X缺少了行業(yè)最先進的高通專利技術而感到一些掃興，而這樣的先進的專利技術將被三星電子公司等手機制造商采用。那么缺少了高通，蘋果iPhone能走多遠?

下面是這這篇文章內(nèi)容摘要：

9 月中旬，蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)發(fā)布了兩款新產(chǎn)品iPhone8 和iPhone X。其中，iPhone8 是已經(jīng)為全球消費者使用的當前產(chǎn)品的升級版本。真正的果粉們所期盼的是iPhone X，該產(chǎn)品是iPhone十周年版本，定價將為 1000 美元，于 11 月初上架銷售。在介紹該款產(chǎn)品時，庫克在這次產(chǎn)品發(fā)布上體現(xiàn)，“這真的是代表未來。”

iPhone X采用全屏顯示，具有面部識別功能，所用材料為蘋果特別設計的合金，耐用且更為完美。到本年圣誕節(jié)，預計有 7500 萬消費者將會購買這款新產(chǎn)品。

不過，陪同著iPhone X即將來到市場的喜悅，蘋果或許將遭遇有關該產(chǎn)品的糾紛。作為該糾紛的一個組成部分，有關該產(chǎn)品價格最昂貴和無可爭辯地最為重要配件之一的無線調(diào)制器的爭端，就已經(jīng)有官司在法院了。這樣的爭端開始于兩年前在愛達荷州(Idaho)一次會議，當時蘋果一位高管(可能是庫克)和三星電子公司一位高管(最有可能是副董事長李在镕)，兩人進行了私談。

三星電子公司是蘋果的最大競爭對手。兩個公司陷入激烈的專利侵權糾紛已經(jīng)長達幾乎十年時間，這起源于蘋果聲稱三星電子公司抄襲iPhone。另一方面，三星電子公司也是iPhone配件頂供應商，而且在另一針對全球最大半導體公司之一高通公司的專利爭端戰(zhàn)中，三星電子公司和蘋果還是聯(lián)盟。

由于一種與眾差別的商業(yè)模式，大多數(shù)人不十分知道高通。除了出售調(diào)制解調(diào)器和其它的芯片外，高通擁有超過1. 3 萬項專利組合，其中包孕手機用來發(fā)送和接受數(shù)據(jù)的關鍵技術。如果你希望銷售具有高速網(wǎng)絡功能的手機，你必需獲得來自高通技術的授權。你每部手機平均售價的5%必需以授權費的形式交納給高通，這可能讓高通對每部這樣的手機收取 30 美元。

高通體現(xiàn)，其收費定價是公平的，從必然的角度看是這樣。終究這 30 美元比擬應該不算什么，它能夠換取手機對無線數(shù)據(jù)的接收和發(fā)送。手機制造商們形象地稱這為“高通稅”，高通這一行為已經(jīng)在中國、中國臺灣、韓國、日本、歐盟和美國，遭遇政府監(jiān)管機構的調(diào)查。包孕諾基亞、愛立信等在內(nèi)的一些手機制造商起訴高通時并未獲得成功，剩下的則試圖通過與高通談判以獲得批量的折扣。

就收入而言為全球最大的智能手機制造商的蘋果，在與高通的談判中處于有利地位。據(jù)分師預估，蘋果說服高通同意給予折扣，從而將每部手機交給高通的授權費降至約 10 美元。為了達到這個目的，蘋果承諾對高通的專利不進行挑戰(zhàn)。不過，雖然這樣的協(xié)議阻止蘋果鞭策監(jiān)管機構對高通進行制裁，但是允許蘋果在任何已經(jīng)在進行的調(diào)查中如實地回答問題。

據(jù)高通本年初提交給法院的文件稱，在這次愛達荷州的會議期間，蘋果看到了將本身置于調(diào)查面前的一個機會。高通聲稱，在這次會議期間蘋果高管敦促三星電子公司向韓國政府反壟斷監(jiān)管機構施壓，加強對高通的調(diào)查。據(jù)高通這份文件顯示，蘋果這位高管體現(xiàn)要進一步施壓，這將是促使高通降價的“最佳時機”。

高通的陳述——即作為迫使高通降價的全球性陰謀的一個組成部分，蘋果讓三星電子公司利用其對韓國政府的影響力鞭策監(jiān)管機構不放過高通——是爆炸性的，特別是考慮到李在镕后來在韓國的反腐打黑中被判向韓國前總統(tǒng)樸槿惠(Park Geun-hye)行賄。這一事件也導致韓國公平貿(mào)易委員會的副主席辭職，就是該委員會提起對高通的起訴。不過，蘋果體現(xiàn)并沒有什么不安妥。蘋果法律顧問布魯斯·休厄爾(Bruce Sewell)在蘋果位于加州的總部接受采訪時體現(xiàn)，“我不知道他們(那次會議期間蘋果和三星電子公司高管)在談論什么話題。”休厄爾還稱，兩位CEO扳談似乎不會超越簡單的內(nèi)容。對高通的陳述，三星電子公司拒絕置評。而韓國公平貿(mào)易委員會官員Yoo Young-wook體現(xiàn)，該機構根據(jù)本身意圖啟動對高通的調(diào)查，三星電子公司只不過是我們納入?yún)⒖家庖姷钠髽I(yè)之一。

韓國公平貿(mào)易委員會以濫用市場優(yōu)勢地位罪名而 2016 年末對高通施以8. 50 億美元罰款處罰，而且勒令高通改變本身的定價方案。三周后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對高通反競爭行為提出起訴。在這兩次官司中，高通對本身被指控行為均給予否定。高通體現(xiàn)，美國貿(mào)易委員會的指控是在為一些公司尋求議價能力和利益，而這些公司從銷售采用了高通等創(chuàng)新者開發(fā)的3G和4G基本蜂窩技術的產(chǎn)品獲得了數(shù)十億美元利潤。

就在美國公平貿(mào)易委員會提交這一起訴三天后，蘋果也提交了起訴。蘋果要求加州法院判令高通支付 10 億美元損失費，以更低的價格提供技術授權。